ПЕНЗЕНСКИЕ КОМСОМОЛЬЦЫ СНОВА В ЛИДЕРАХ НА МОЛОДЕЖНЫХ ДЕБАТАХ

Добавлен: 13.12.2014. Раздел: Новости

В субботу, 25 августа, пензенский Комсомол принял участие в молодежных дебатах «Споры», проводимых молодежным правительством Пензенской области. Дебаты были посвящены вопросам культуры. Местом проведения дебатов стала Фонтанная площадь, любимое место отдыха молодых мам с детьми и свиданий влюбленных пар. Фоном сцены был большой баннер с цветами российского флага, что не могло не вызвать чувств отторжения у комсомольцев. Стоит заметить, что организаторы, учтя недочеты прошлых дебатов, вначале не спешили приглашать Комсомол, и буквально накануне все-таки изменили решение. Так вышло, что на этих дебатах единственной оппозицией стали именно комсомольцы, вносившие некий диссонанс в спор. Остальные участники были представлены: «Молодой гвардией «Единой России», экологической организацией «ЭКА» и общественной организацией «Студенческие отряды». Пензенский Комсомол представляла первый секретарь обкома ЛКСМ Юлиана Котова. Ведущим дебатов был Сергей Казаков – художественный руководитель Драмтеатра, кандидат-единоросс на выборах в Законодательное Собрание. Его появление вызвало у комсомольцев неоднозначную реакцию, точно так же как и, оглашение имен экспертов. Ими выступили: начальник Управления культуры г. Пензы, член дебат-команды «Единой России» Вера Фейгина и директор ЦКиО им. В.Г. Белинского Елена Савельева. В первой части дебатов участники рассказали немногочисленным зрителям о деятельности своих организаций, кратко изложили суть своих взглядов по заявленной проблеме и задали вопросы друг другу. «Мы рассматриваем культуру в ее многообразии… Мы против буржуазного понимания культуры, которое ограничивает сознание расовыми, религиозными, социальными предрассудками. Мы за традиционную культуру народов России, категорически против таких культурных атавизмов как сериалы, реалити-шоу. Основными принципами новой культуры должны стать ­– честность, открытость и построение справедливого общества счастливых единомышленников», – озвучила позицию ЛКСМ тов. Котова. Вопрос представителя ЛКСМ касался телевизионных передач и их тематик, способствующих повышению культуры. Подбирать пример для вопроса долго не пришлось. Сергей Казаков ведет передачу «Клуб Фигаро», со-ведущим является афроамериканец, который очень плохо говорит по-русски и это нарочито подчеркивается. «Уже притчей во языцех стал набор на местные телеканалы ведущих с неизлечимыми дефектами речи… Родной язык – стержень культуры. Поэтому и передачи на телевидении должны задавать эталон государственного языка», – сетовала Юлиана Котова. Участники поддержали комсомолку и признали, что нужно отсеивать по профессиональным признакам людей, идущих работать на ТВ. Во втором туре, когда слово было предоставлено секундантам, полемический накал резко возрос. Бурные дискуссии, особенно в ложе экспертов, вызвал вопрос активиста ЛКСМ Алексея Лильпа. Он касался зарплаты начальника Управления культуры и архива Пензенской области, которая по подсчетам комсомольцев составила в 2011 году почти 90 тысяч рублей в месяц. Для сравнения Алексей назвал максимальный уровень зарплаты рядового работника культуры – 7 тыс. рублей (например, в селе Лермонтово Белинского района или Октябрьское Неверкинского района), а подавляющее число из них получают от 4,5 до 5,5 тыс. рублей. Первой возразила начальник городского управления культуры Фейгина и за подтверждением своих слов отправилась звонить своим коллегам из областного управления. Ее поддержал Сергей Казаков, который сказал, что это совокупный доход и в него могут, например, входить доходы от продажи квартиры. Самое удивительное, что в Пензе однокомнатная квартира стоит от 1,2 миллиона рублей, а доход за прошедший год составляет – 1 миллион 32 тысячи рублей. Второй эксперт, директор парка им. В.Г. Белинского Елена Савельева не нашла в такой большой разнице заработных плат ничего плохого. По ее словам, руководители должны всегда получать такие зарплаты, поскольку у них выше ответственность. Вот и объяснение. Молодогвардеец Даниил Храмцов заявил, что не нужно верить тому, что пишут в сети Интернет, и с большой разницей зарплат начальства и подчиненных ничего поделать нельзя. Комсомольцы уточнили, что эта информация была взята с сайта правительства Пензенской области. Получается, что ничему там верить нельзя? Как выяснила Фейгина, зарплата начальника областного управления культуры составляет 35 тысяч рублей, а заместителя – 33 тысячи. Где пропали остальные 55 тысяч, она не пояснила. Тем не менее, оппоненты признали, что это не совсем справедливо и проблема низких зарплат работников культуры и авторитет их профессии оставляют желать лучшего. После этого комсомольцы поняли, что первое место в дебатах им не светит. При подведении итогов свою роль сыграет субъективный фактор т.н. «независимых экспертов». Один из вопросов секундантов-оппонентов касался практических мер по повышению культурного уровня жителей. Пожалуй, только комсомольцы выступили с конкретными предложениями. Они заключаются в: возобновлении госзаказа на патриотические фильмы и телевидение; создании новой плеяды героев литературы и искусства; резком увеличении финансирования культуры, в первую очередь, повышении зарплат рядовым работникам культуры. «Современный герой – это образ молодого человека из книги «ДухLess», который, не задумываясь, прожигает свою жизнь. Наш герой – человек труда в самом широком смысле этого слова. Труженики предприятий, работники села, инженеры, ученые, учителя, врачи… все те, кто создает национальное богатство», – сказала Юлиана Котова. Вначале третьего тура ведущий Казаков покинул сцену, ссылаясь на репетицию в театре. Его заменил председатель молодежного правительства Дмитрий Семин. По задумке вопросы в третьем туре участникам дебатов должны задавать эксперты. Но вопрос почему-то был один и только от одного эксперта. Вера Фейгина попросила всех продолжить фразу: «Пенза ­– это…». Никого из участников ответ не вызвал особых трудностей. После этого Вера Фейгина поблагодарила участников за активную гражданскую позицию по обсуждаемой теме, завершив свою речь фразой: «Культура – это не попели и поплясали! Она намного шире». Само мероприятие было организовано неплохо и длилось чуть более часа. Но, учитывая, что зрителей было совсем немного, всего около двух десятков, а прохожие долго не задерживались у сцены, интерес к данным дебатам падает. Организаторам стоит подумать о расширении количества участвующих сторон. Если бы не анекдоты и шутки Казакова, то совсем было бы все печально. Представителей СМИ замечено не было, но зато пришел кинолог с овчаркой и сотрудник Центра «Э». Пока шел подсчет баллов, молодогвардейцы попытались подловить молодых коммунистов на нашумевшей теме вокруг обвинительного приговора группе Pussy Riot. Юлиана Котова подчеркнула, что, возможно, форма протеста была выбрана не совсем удачно, потому что чувства верующих оскорблять не нужно, но наказание участницам группы было назначено судом диспропорционально преступлению. Еще один пример, правая рука Цапка отделался штрафом в 150 тысяч рублей. Это как, справедливо? По мнению молодогвардейцев, приговор не носил политическую окраску, их осудили за богохульство(!). При этом оппоненты прокремлевской организации желают ужесточить для Pussy Riot наказание семью годами колонии за то, что они появились в Храме, не говоря уже о самой композиции. Вот такой парадокс. Комсомольцы заметили, что протест Pussy Riot был также направлен против фарисейства РПЦ. «Мы, коммунисты, ближе к Христу, чем господин Гундяев. Девушки из Pussy Riot, по сути, совершили то, чем после вступления в Иерусалим занимался Иисус – обличал церковное торгашество в храмах, маловерие под видом показного благочестия, срастание религии с государством… за что и был казнен тогдашним Путиным (Понтием Пилатом) по требованию тогдашнего Синода РПЦ (Синедриона)», – пояснила Юлиана. Итоги дебатов подвел Дмитрий Семин. Аутсайдерами, как и в прошлый раз, стала «Молодая гвардия «Единой России». Комсомольцы снова заняли второе место. Но, по мнению одного из секундантов организации «ЭКА», Комсомолу дали второе место – незаслуженно, поскольку их аргументация и убедительность были на порядок выше остальных. Примечательно, что число баллов озвучено не было. По словам Юлианы Котовой, МГЕР не удалось взять реванш из-за того, что они были не так сильно подготовлены к дебатам, в отличие от Комсомола.

Комментировать

avatar
Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика